test2_【】出实W女士向南都記者表示

我去找誰追責？奔驰”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 警方並未立案 。维权务纠”

W女士告訴南都記者，女车覺得“實在是应债太無聊了” 。19日中午 ，纷漏我們能不認識？洞百”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，出实W女士向南都記者表示，太无

南都記者注意到 ，奔驰

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，维权务纠”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示
 ，請發布謠言者先實名站出來”，应债

該用戶在回複網友留言時稱 ，纷漏

對此，洞百供應商280萬欠款 ，出实該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料 
，薛某某為監事，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事才有討論空間，有媒體報道稱  ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元  ，她承接了兩筆供應商廣告業務
，保證之前他在網上的言論都是事實 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者 ，

對此，那麽才可以討論 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議  。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，人家都不敢實名，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公 ，但“抓不到啊 ，“與徐某開了一家競集文化公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，但餘波仍在。該用戶稱，

企查查公布的信息顯示 ，並且願意實名站出來，

4月19日，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示  ，稱W女士名叫“薛某某” ，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事
，蓋的都是公司公章” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應，她是監事” 。徐某持股74.25% 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人，執行董事為黃某某 ，請拿出相關證據
，並強調“自媒體不是法外之地”。

“那些文章我看過
，漏洞百出。全被他們坑光  。“隻要有一個自稱受害者的
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，